| |
>>朝鮮がされたことを自分らがされたらと考えてみろ。
>
>ならあなたは自分の家族が拉致されても受け入れるのですね？
>そして身代金を払うのですね？
>それでもなお謝るのですね？
>
>・・・事なかれ主義もここまでくると・・・・・
さきに手を出したのはどっちかな？
事なかれ主義？はぁーあ、わかってないねぇ…。
事なかれ主義をどうにかするためのアクションだとは思わんのかね？
>>目の前で親がぶった切られるんだ。
>>日本兵は「百人切り達成」なんてって喜んでた。
>
>家族がいきなり消えるんです。
>そして洗脳されて帰ってきたのです。
>帰らない人も多いです。
>苦痛を味わいながら生かされるのと一思いに殺されるのと。
>どちらが楽なのだろう。
>
>ところで―――その歴史は事実なのですか？
>
>私の得た情報によると、
>
>
>「百人切りは不可能。なぜならばそれまで刃がもたないから」
>刀というものは1人2人(少なくとも1ケタ)・・・
>それくらい斬ったらそれでおしまいだそうです。
>一応社会の先生が授業中に言ってたのでほぼ正しいはずです。
>刀の性能なんて簡単に変えられるとも思えませんし。
>錆びてしまうんだそうです。刃こぼれするんだそうです。
>切れません。撲殺ですか？折れます。斬らないで全員みねうちで
>撲殺するというのなら可能かもしれませんが・・・
>・・・・よっぽど体力があるんでしょうね。
>百人撲殺やった人。並みの威力では殺せないはずですし。
生きてるほうがまだ幸せだと、そう思う。
拉致は許せない行為だと認識してる。
拉致被害に遭われたご家族の方々には大きな同情の念を抱いてる。
ただ差をつけるのは間違い。
人につけた傷の大きさはお互い測れるもんじゃない。
はぁ、たしかに斬り続けるんなら百人は無理だけど…。
一気に斬れるわきゃないでしょ、そんな人数。
何回にも分けて斬るの。
俗に言う「虐殺」もカウントに入れて。
>>確かに知的レベルの向上には日本は貢献したとは思う。
>>だが、日本軍は占領の意味を取り違えた。愚かだ。
>
>占領の意味を取り違えているのはあなたです。
>占領がどういうものか。過去の歴史から学ぶことですね。
>アメリカの占領の仕方が特別だっただけです。
>だから日本は核を落とされても、無茶な要求をされても、
>完全に自分勝手と見えることでさえ容認し、仕方がないと考え、
>それでいてさらに尊崇の念まで抱いていた。
>
>このことから導き出せる答えは、「洗脳」
>つまり正しい占領とは―――
>そこにすむ人々を洗脳することだったのですね。
>・・・・それでも幸せなのでしょうね・・・気付かなければ。
>
アメリカの占領には賛成できない。
が…うまい手法だったろ？
実に見事だった。
日本もあのくらいできないんだったら、国際法にのっとった「占領」をすべきでしたね。そーゆーこと。
>>日本は謝罪をすべきだ。過去の過ちを「ごめんね」って言わない元友達を
>>どうやって信用する？
>
>じゃあ聞こう。
>拉致するような国を信用できるか？
>過去の過ちでもない「今の過ち」を「一度も謝罪しない」のはどういうことか。
>仲良くする気は無いって事さ。
>そんなことにも気付かないのですか？
>少なくとも私は北が謝罪した姿はニュースで見たことがありません。
>・・・日本はかなりの「賠償金」を支払っていますね？
>もっともこちらは「援助」のつもりかもしれませんがね。
>さて、北はどうでしょう？賠償金？0。謝罪？しない。
>それどころか身代金まで要求する始末。
>このような開き直っている誘拐国家はとっとと潰すに限ると思います。
>
>ついでに言うならば、日本はかなり援助をしてきましたね？
>向こうは賠償金といっているようですが。
>なら、どうしてアメリカは日本に支払わない？
>百人切りは百人の犠牲。
>じゃあ核の犠牲は何百人？
仲良くする気はない？
あるに決まってるじゃん。援助するなら。
謝罪されて経済援助されたんならなおさら。
わかるかね、ボク？
そこで様々な交換条件を引き出せるんじゃないか？
これを言いたい。
ま、援助の形は「こちらで決めさせてもらう」がね。金だけわたしても無駄だし。
これだけでも大きな譲歩は得られると思う。
日本がこの外交カードを使わないのはなぜ？
あぁ、金ないもんね…でもこんな事態なら払ってもいいよ。
>>謝罪、補償で拉致事件が進展してくれるのならいつもみたいに
>>ペコペコしろよ日本。
>
>どうして拉致されて謝らなければならないのだ？
>あなたは以下のことを容認することだな？
>「家族が殺されました。でも、私は加害者に謝ります。謝り続けます。
>金も支払います。」
>
>それが正しいのですか？
>だったら殺人鬼というのも悪い商売ではありませんね。
あっちも被害者だということをお忘れなく。
支払うのはあくまで被害者に。
加害者からはきっちり切り取るべき。
それを引き出すための手段だよ。
>>「北」現体制を潰したいんなら、懐柔策でしょ。
>
>武力行使が最も手っ取り早い。
>相手もそれを望んでいる。
>北朝鮮の国民の為にも早期解決が望まれます。
>呑気にしていられる状態ではないと思います。
>
>もしも謝りたいのなら謝り続ければいいでしょう。
>しかし、それで何かが解決する確率はほぼ0％であり、
>事が悪化する確率はほぼ100％です。
>勿論、これは日本と北だけだった場合。
>他の国が入ってきて「時が解決してくれる」ということもありえますからね。
>実際アメリカにかなり喧嘩売ってますし。
>・・・・最近イラクの影響が大きすぎて忘れられている気がしないでもないですけどね。
はぁ、武力行使ですか。
これ以上被害者を出す要素を考えると賛成できないね。
円滑な早期解決のための懐柔策だよ。
あーゆー国には近隣諸国の豊かさを国民に見せるのが何より効く。
だから援助と称してこっちの実情を見せ付ける。
一方で難民のための受け皿をもっと大きくする。
多いでしょ？脱北者。
あっちが狂気に走る前に、国の中身を骨抜きにしてしまえばいいの。
東ドイツみたいにしてしまえってわけ。
時が解決してくれるなんて、甘いことぬかしてる場合じゃない。
懐柔策は日本ができる唯一にして最も効果的な戦略だよ。
>日本悪者主義の人は、情報が少ないか、極端に偏っているかのどちらかだと思います。
>別の視点からの情報を手に入れてみるべきだと思います。
悪者？悪者だね、あっちから見たら。
「圧政のことも省みず拉致の解決を求める都合のいい国」ってね。
ま、お互い様だってことなんだよ。
一方の事象しか見ないで善悪を決め付けるようなお子様じゃないよ、俺は。
こちらからの謝罪は、あくまで戦略としてのひとつのオプション。
この閉塞状態を打ち破るにはこのぐらいすべきなんじゃない？ってこと。
昔の過ちを認める気のない相手には心を開くわけないじゃん、これは言いたいね。
もっとさぁ、大局的に物事見ろよ。
武力行使なんて、手元にないオプションにすがるのは愚の骨頂だぜ。
そんな考えしてる人が多いから拉致被害者の家族の方々がアメリカに協力を求められるしかなくなってしまうんだよ。
|
|
